С момента вступления в силу 482-ФЗ, неофициально именуемого также законом о биометрической базе данных, прошло больше года. А Единая биометрическая система заработала с 1 июля 2018 года: с этого же времени некоторые крупные банки стали осуществлять сбор биометрических данных своих клиентов. Одним из первых стал производить сбор биометрических данных Сбербанк.
Согласно
Цель сбора биометрических данных – это предоставление возможности клиентам банков проходить удаленную идентификацию для получения банковских услуг. Это значит, что без визита в кредитное учреждение лицо может открыть счет, получить кредит, а также перевести средства. Это особенно удобно для маломобильных субъектов, а также граждан, находящихся за рубежом. Однако стоит помнить, что данной базой могут свободно пользоваться ФСБ РФ и МВД РФ.
Что следует знать о сборе биометрических данных банками?
В теории все выглядит достаточно радужно, поскольку обмануть систему при прохождении идентификации будет достаточно трудно. Кроме того, снизится число мошенничеств в банковской и кредитной сферах. Но на практике данное мероприятие не лишено и минусов.
Это лишь наиболее явные проблемы, о которых было известно еще до принятия закона. В процессе применения нормативного акта могут проявиться и другие пробелы и недочеты.
В случае утечки данных гражданину стоит предъявлять свои претензии самому банку, поскольку именно он является оператором персональных данных и несет ответственность за их сохранность. А если персональными данными успели воспользоваться мошенники, потребуется помощь адвоката по уголовным делам: специалист добьется возбуждения уголовного дела, обеспечит совершение правоохранительными органами более активных действий , поспособствует привлечению виновных лиц к справедливой ответственности. Но это еще не все: адвокату под силу добиться возмещения ущерба, причинённого Доверителю в результате совершения преступления.
Следовательно, биометрическая идентификация и аутентификация – не гарантия безопасности. В настоящий момент, когда банки еще не располагают специальными техническими устройствами, а алгоритм обработки и передачи биометрической информации не отработан, предоставлять кредитным учреждениям данные достаточно рискованно. Следовательно, в целях надежной защиты бизнеса руководителям предприятий и организаций, как и обычным гражданам рекомендуется рассматривать данную систему лишь в качестве дополнительного механизма многофакторной аутентификации.
В последнее время злоумышленники используют искусственный интеллект для совершения преступлений в отношении компаний.
Истечение срока давности по преступлению ведет к освобождению лица от уголовной ответственности. Но из этого правила есть исключения.
В УК РФ были внесены как смягчающие положение бизнеса поправки, так и изменения, нацеленные на ужесточение ответственности.
Компании могут устанавливать любые расценки на свои услуги, это не запрещено законом. Но в ряде случаев чрезмерно высокая стоимость может указывать на мошенничество.
В случае уклонения от суда или следствия подозреваемые (обвиняемые) могут быть объявлены в розыск. Получение статуса «разыскиваемый» сулит негативные последствия для фигуранта уголовного дела.
Действующее законодательство разрешает судам наказание ниже низшего предела. Но возможна ли обратная ситуация?
Число приговоров по ст. 322.1 УК РФ стремительно увеличивается, и в ближайшем будущем ответственность за организацию незаконной миграции будет усилена.
Если гражданин отказывается выполнить требования сотрудников полиции, ему грозит административная, а в некоторых случаях и уголовная ответственность.
