В соответствии с ч. 2 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 247 УК РФ, заочное производство по уголовным делам не допускается, участие подсудимого является обязательным. Это связано с необходимостью реализации принципов состязательности, равноправия сторон, непосредственности судебного разбирательства. Только при непосредственном участии подсудимого при расследовании уголовного дела и его судебном рассмотрении могут быть в полной мере защищены его права, при этом даже участие в качестве защитника подсудимого адвоката в полной мере гарантий этому не дает.
Однако уголовно-процессуальный закон закрепляет случаи, когда постановление заочного приговора все же возможно.
Для применения ч. 5 ст. 247 УПК РФ в отношении находящихся за пределами РФ и (или)скрывающихся от суда лиц необходимо соблюдение еще одного условия. В законе говорится об «исключительном случае», под которым подразумевается, в частности, особая общественная опасность преступления, необходимость возмещения пострадавшей стороне существенного вреда, безрезультативность розыска обвиняемого или невозможность совершить его экстрадицию (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 № 28). Конкретный перечень таких случаев не закреплен. Примеры, приведенные в Постановлении, также вызывают вопросы. Например, не уточняется, по истечении какого срока розыска возможно рассмотрение дела в отсутствие обвиняемого.
Вопреки распространенному мнению, заочные приговоры выносятся не только по делам об убийствах, изнасилованиях и других преступлениях против жизни и здоровья человека. В начале 2025 года Хорошевский суд Москвы признал одного из руководителей дочерней структуры Роснано ООО «НТфарма» Валерия Главацкого виновным в растрате и отмывании денежных средств в размере более 420 миллионов рублей. Итоговый приговор суда — 7 лет лишения свободы. Он был вынесен в отсутствие подсудимого, поскольку тот числился и продолжает числиться в международном розыске.
При поступлении в суд ходатайства стороны дела о проведении судебного разбирательства без участия подсудимого в обязательном порядке назначается предварительное слушание (п. 4.1 ч. 2 ст. 229 УПК РФ).
Само рассмотрение уголовного дела в заочном порядке имеет свои особенности. Так, например, подозреваемому не разъясняются его права, не осуществляется его допрос, отсутствует последнее слово. Однако все остальные процессуальные правила соблюдаются.
Так как рассмотрение дела в отсутствие скрывающегося от правосудия лица неизбежно ограничивает его право на защиту, ст. 247 УПК РФ закрепляет дополнительные гарантии для подсудимого. Во-первых, предусмотрено обязательное участие защитника, который либо приглашается подсудимым, либо назначается судом, а во-вторых, в случае задержания или явки осужденного и поступления от него (его защитника) соответствующего ходатайства приговор отменяется в кассационном порядке, а судебное разбирательство проводится заново в обычном режиме уже с участием подсудимого.
Таким образом, для вынесения заочных приговоров уголовно-процессуальный закон содержит специальный порядок. Об этом следует помнить лицам, подозреваемым или обвиняемым в совершении не только тяжких и особо тяжких преступлений, но и некоторых указанных в законе иных преступных деяний средней и небольшой тяжести. Несмотря на то, что государство гарантирует участие защитника при рассмотрении дела без участия подсудимого, при наличии такой возможности следует воспользоваться помощью адвоката по соглашению, а не назначенного судом. Рекомендуется воспользоваться помощью опытного адвоката по соглашению, который приложит максимальные усилия к освобождению своего Доверителя от ответственности или смягчению итогового наказания.
Если осужденный уклонился от обязательных, исправительных или принудительных работ, итоговое наказание могут пересмотреть.
В каких случаях следователь может приостановить расследование по уголовному делу?
Мнения судов о копировании содержимого писем налоговыми инспекторами, изъятии личных вещей сотрудников и выемке у контрагентов.
В последнее время злоумышленники используют искусственный интеллект для совершения преступлений в отношении компаний.
Истечение срока давности по преступлению ведет к освобождению лица от уголовной ответственности. Но из этого правила есть исключения.
В УК РФ были внесены как смягчающие положение бизнеса поправки, так и изменения, нацеленные на ужесточение ответственности.
Компании могут устанавливать любые расценки на свои услуги, это не запрещено законом. Но в ряде случаев чрезмерно высокая стоимость может указывать на мошенничество.
В случае уклонения от суда или следствия подозреваемые (обвиняемые) могут быть объявлены в розыск. Получение статуса «разыскиваемый» сулит негативные последствия для фигуранта уголовного дела.
Действующее законодательство разрешает судам наказание ниже низшего предела. Но возможна ли обратная ситуация?
