В соответствии с ч. 2 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 247 УК РФ, заочное производство по уголовным делам не допускается, участие подсудимого является обязательным. Это связано с необходимостью реализации принципов состязательности, равноправия сторон, непосредственности судебного разбирательства. Только при непосредственном участии подсудимого при расследовании уголовного дела и его судебном рассмотрении могут быть в полной мере защищены его права, при этом даже участие в качестве защитника подсудимого адвоката в полной мере гарантий этому не дает.
Однако уголовно-процессуальный закон закрепляет случаи, когда постановление заочного приговора все же возможно.
Для применения ч. 5 ст. 247 УПК РФ в отношении находящихся за пределами РФ и (или)скрывающихся от суда лиц необходимо соблюдение еще одного условия. В законе говорится об «исключительном случае», под которым подразумевается, в частности, особая общественная опасность преступления, необходимость возмещения пострадавшей стороне существенного вреда, безрезультативность розыска обвиняемого или невозможность совершить его экстрадицию (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 № 28). Конкретный перечень таких случаев не закреплен. Примеры, приведенные в Постановлении, также вызывают вопросы. Например, не уточняется, по истечении какого срока розыска возможно рассмотрение дела в отсутствие обвиняемого.
Вопреки распространенному мнению, заочные приговоры выносятся не только по делам об убийствах, изнасилованиях и других преступлениях против жизни и здоровья человека. В начале 2025 года Хорошевский суд Москвы признал одного из руководителей дочерней структуры Роснано ООО «НТфарма» Валерия Главацкого виновным в растрате и отмывании денежных средств в размере более 420 миллионов рублей. Итоговый приговор суда — 7 лет лишения свободы. Он был вынесен в отсутствие подсудимого, поскольку тот числился и продолжает числиться в международном розыске.
При поступлении в суд ходатайства стороны дела о проведении судебного разбирательства без участия подсудимого в обязательном порядке назначается предварительное слушание (п. 4.1 ч. 2 ст. 229 УПК РФ).
Само рассмотрение уголовного дела в заочном порядке имеет свои особенности. Так, например, подозреваемому не разъясняются его права, не осуществляется его допрос, отсутствует последнее слово. Однако все остальные процессуальные правила соблюдаются.
Так как рассмотрение дела в отсутствие скрывающегося от правосудия лица неизбежно ограничивает его право на защиту, ст. 247 УПК РФ закрепляет дополнительные гарантии для подсудимого. Во-первых, предусмотрено обязательное участие защитника, который либо приглашается подсудимым, либо назначается судом, а во-вторых, в случае задержания или явки осужденного и поступления от него (его защитника) соответствующего ходатайства приговор отменяется в кассационном порядке, а судебное разбирательство проводится заново в обычном режиме уже с участием подсудимого.
Таким образом, для вынесения заочных приговоров уголовно-процессуальный закон содержит специальный порядок. Об этом следует помнить лицам, подозреваемым или обвиняемым в совершении не только тяжких и особо тяжких преступлений, но и некоторых указанных в законе иных преступных деяний средней и небольшой тяжести. Несмотря на то, что государство гарантирует участие защитника при рассмотрении дела без участия подсудимого, при наличии такой возможности следует воспользоваться помощью адвоката по соглашению, а не назначенного судом. Рекомендуется воспользоваться помощью опытного адвоката по соглашению, который приложит максимальные усилия к освобождению своего Доверителя от ответственности или смягчению итогового наказания.
В последнее время злоумышленники используют искусственный интеллект для совершения преступлений в отношении компаний.
Истечение срока давности по преступлению ведет к освобождению лица от уголовной ответственности. Но из этого правила есть исключения.
В УК РФ были внесены как смягчающие положение бизнеса поправки, так и изменения, нацеленные на ужесточение ответственности.
Компании могут устанавливать любые расценки на свои услуги, это не запрещено законом. Но в ряде случаев чрезмерно высокая стоимость может указывать на мошенничество.
В случае уклонения от суда или следствия подозреваемые (обвиняемые) могут быть объявлены в розыск. Получение статуса «разыскиваемый» сулит негативные последствия для фигуранта уголовного дела.
Действующее законодательство разрешает судам наказание ниже низшего предела. Но возможна ли обратная ситуация?
Число приговоров по ст. 322.1 УК РФ стремительно увеличивается, и в ближайшем будущем ответственность за организацию незаконной миграции будет усилена.
Если гражданин отказывается выполнить требования сотрудников полиции, ему грозит административная, а в некоторых случаях и уголовная ответственность.
