Пытки в российских тюрьмах – это явление, носящее массовый характер. Пытки применяются в отношении заключённых под стражу и осуждённых к лишению свободы как сокамерниками, так и должностными лицами и сотрудникам ФСИН РФ. Наибольшую общественную опасность представляют именно те пытки, которые применяются в отношении арестованных и осуждённых сотрудниками следственных изоляторов и колоний. Всем известны случаи применения пыток к осуждённым в связи с необходимостью отказа от своих убеждений, зачастую пытки применяются к так называемым «отрицательно настроенным» лицам, «ворам в законе» в целях заставить их соблюдать правила внутреннего распорядка. Примечательно, что существование данной проблемы не только не замалчивается, но и признается государством: об этом говорят, например, два постановления об устранении нарушений, вынесенных Генеральной прокуратурой РФ руководителю ФСИН Геннадию Корниенко в конце 2018 года;на момент вынесения представления в отношении сотрудников ФСИН было возбуждено 20 уголовных дел о превышении должностных полномочий.
На волне этой проблемы Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека подготовил свои рекомендации некоторым профильным ведомствам, в частности, Минюсту, ФСИН, МВД, Минздраву, Минтруду. Приведем наиболее значимые предложения Совета, касающиеся вопроса пыток.
Ответ профильных ведомств на предложения президентского Совета не заставил себя долго ждать. Если небольшие замечания (например, об отмене ограничения телефонных переговоров) были встречены лояльно, то по более глобальным проблемам был сформирован отказ. В частности, ведомства отрицательно отреагировали на использование переносных видеорегистраторов, фиксирующих обстоятельства применения физической силы или огнестрельного оружия по отношению к осужденным. ФСИН заявил, что на реализацию данного проекта уйдут очень большие деньги – порядка 5 млрд рублей.
Ведомства выступили и против введения отдельной статьи в УК РФ за пытки. Они отметили, что за подобное деяние сотрудник исправительного учреждения может быть привлечен к ответственности по следующим статьям:
Нежелание вводить отдельную статью за пытки – фактическое игнорирование давно назревшей проблемы. Хотя ранее эксперты ООН неоднократно советовали России внести в УК РФ отдельную статью.
Также МВД РФ выступило против перемещения лица, подавшего заявление о пытках, в ИВС в целях безопасности и минимизации давления на осужденного. Отмечается, что ИВС предназначен для краткосрочного пребывания, а длительное нахождение там может нарушать права осужденного.
Уже сейчас совершенно очевидно, что большая часть предложений Совета при Президенте РФ не будут воплощены в жизнь. Причина – нежелание ведомств менять устоявшуюся исправительную систему и необходимость больших финансовых затрат на реализацию изменений. Это значит, что нет никаких оснований полагать, что пытки в российских колониях станут встречаться реже.
Что же делать осужденным, которые стали жертвами пыток?
Первый и самый главный совет – обратиться к квалифицированному адвокату по уголовным делам. Что может адвокат?
Если размер присужденной компенсации окажется небольшим (что часто и происходит в российских судах), адвокат может пойти дальше и обратиться в Европейский Суд по правам человека. Как показывает практика, в большинстве случаев ЕСПЧ присуждает гораздо большую сумму.
«Конечно, осужденный может действовать и самостоятельно, отправляя во всевозможные инстанции свои жалобы и заявления. Однако, к сожалению, большинству осужденных правоохранительные органы отказывают в возбуждении дела, не найдя состава преступления. А вот адвокату это вполне под силу».
К адвокату может обратиться как сам заключенный, так и его родственники. Очень важно сделать это как можно быстрее – в этом случае специалист сможет сделать больше для вашей защиты.
Отказ от вакцинации сотрудников может стать фатальным событием для фирмы, поскольку в ряде случаев деятельность организации могут приостановить на срок до 3 месяцев.
Конституционный Суд РФ отметил, что потерпевший имеет право на возмещение всех расходов по уголовному делу, закрытому по нереабилитирующему основанию.
Судимость – своеобразная «черная метка» в биографии отбывшего уголовное наказание человека. Она влечёт конкретные юридические последствия и влияет на многие сферы жизни, но в определенных случаях ее можно снять.
Представители правоохранительных органов часто оказывают давление на подозреваемых/обвиняемых с целью получения признательных показаний. Можно ли противостоять этому и что делать, если вы уже дали ложные показания.
Судебные заседания могут проходить не только непосредственно в здании суда, но и, например, в здании больницы или колонии. К сожалению, в ходе таких заседаний часто нарушаются права подозреваемого/обвиняемого на защиту.
Действующий УК РФ содержит целый ряд статей, предусматривающих уголовную ответственность за совершение уклонения от уплаты налогов и сборов, насколько эффективна помощь адвоката на разных стадиях уголовного дела.
Если гражданина незаконно задержали, насильно доставили на допрос или обыскали, он может потребовать компенсации морального вреда. Однако добиться выплаты желаемой суммы бывает непросто.
Налоговая проверка – тяжелое испытание для любой компании. Чтобы снизить возможные риски и выйти из ситуации с минимальными потерями, рекомендуется обратиться к налоговому адвокату.
Легализация денежных средств, приобретенных другими лицами преступным путём, в особо крупном размере – состав преступления, за которое предусмотрено реальное лишение свободы. Однако действительную опасность для предпринимателей может нести не призрачная угроза лишиться свободы, а сам факт возбуждения уголовного дела по данной статье и само предварительное расследование, из-за которого можно остаться без бизнеса и имущества.
