В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 31 и ст. 94 НК РФ, налоговые органы имеют право изымать документы и предметы при проведении выездных налоговых проверок. Правила проведения выемок достаточно подробно описаны в ст. 94 НК РФ. Так, например, в ней сказано, что изъятие документов допускается в дневное время в присутствии понятых и лиц, у которых оно производится. Причем налоговый орган вправе забрать оригиналы при наличии оснований полагать, что подлинники могут быть уничтожены, сокрыты, заменены или исправлены.
Для проверяемой компании, не уверенной в полной чистоте своей деятельности с точки зрения закона, выемка не сулит ничего хорошо, поскольку с помощью полученных документов и предметов инспекторы могут доказать факт совершения налогового правонарушения. К тому же последующая работа организации может быть сильно осложнена отсутствием важной документации, изъятой в ходе выемки, также существует риск раскрытия коммерческой тайны и даже утечки персональных данных сотрудников.
Поэтому неудивительно, что проверяемые компании часто пытаются оспорить постановления о производстве выемки документов и предметов, а также соответствующие действия должностных лиц налоговых органов, приводя различные аргументы в подтверждение своих доводов.
Предлагаем ознакомиться с наиболее интересными правовыми позициями, содержащимися в решениях судов по данному вопросу.
Анализ приведенных выше позиций позволяет сделать о том, что суды трактуют понятие «выемка» достаточно широко, признавая законным изъятие предметов и документов как у самого проверяемого лица, так и у связанных с ним компаний и даже у аутсорсеров. Благодаря этому налоговики получают больше возможностей для доказывания факта дробления бизнеса.
В этой ситуации особое значение приобретает помощь адвоката, который проконтролирует каждое действие представителей налоговых органов, зафиксирует все допущенные ими нарушения и обжалует незаконную выемку в судебном порядке. Специалисты АК «Судебный адвокат» окажут необходимую поддержку при проведении в отношении Вашей компании налоговой проверки, результаты которой могут явиться поводом для возбуждения уголовного дела по ст. 199 УК РФ.
Как соотносится конституционное право на неприкосновенность жилища, частной жизни, личной и семейной тайны с таким следственным действием, как обыск.
Если осужденный уклонился от обязательных, исправительных или принудительных работ, итоговое наказание могут пересмотреть.
В каких случаях следователь может приостановить расследование по уголовному делу?
В определенных ситуациях уголовное дело может быть рассмотрено в отсутствие подсудимого.
В последнее время злоумышленники используют искусственный интеллект для совершения преступлений в отношении компаний.
Истечение срока давности по преступлению ведет к освобождению лица от уголовной ответственности. Но из этого правила есть исключения.
В УК РФ были внесены как смягчающие положение бизнеса поправки, так и изменения, нацеленные на ужесточение ответственности.
Компании могут устанавливать любые расценки на свои услуги, это не запрещено законом. Но в ряде случаев чрезмерно высокая стоимость может указывать на мошенничество.
В случае уклонения от суда или следствия подозреваемые (обвиняемые) могут быть объявлены в розыск. Получение статуса «разыскиваемый» сулит негативные последствия для фигуранта уголовного дела.
