Ввиду непростой экономической ситуации объем просроченной задолженности граждан и юридических лиц продолжает увеличиваться. Например, в 2021 году банки и микрофинансовые организации подали иски о взыскании более 1,5 млрд рублей долгов по кредитам. Но суды с банками – не единственное, чего боятся должники. Многие из них опасаются привлечения к уголовной ответственности – об этом должников часто предупреждают как сотрудники банков, так и коллекторы.
Действительно ли за неуплату кредитов можно отправиться в тюрьму?
Да, статья за уклонение от погашения кредиторской задолженности в УК РФ имеется. Однако для возбуждения уголовного дела по ст.177 и привлечения виновного лица к уголовной ответственности должны выполняться следующие условия:
Таким образом, злостным уклонением можно считать как активное, так и пассивное противодействие исполнительному производству.
Также стоит отметить, что внесение в целях создания видимости добросовестности заемщика небольших сумм, несоразмерных с кредитным долгом, не является препятствием к возбуждению дела.
Уголовные дела по ст.177 УК РФ могут возбуждаться как в отношении обычных граждан, так и в отношении руководителей организаций. Причем во втором случае бизнесмены могут столкнуться с параллельным обвинением их в совершении иных преступлений.
Например, в конце 2021 года прокуратура Сургута утвердила обвинительное заключение в отношении местного предпринимателя, руководителя застройщика-банкрота Андрея Копайгоры. Бизнесмен обвиняется не только в уклонении от погашения кредиторской задолженности, но также в мошенничестве в особо крупном размере, злоупотреблении должностными полномочиями, в совершении сделки с драгметаллами в крупном размере, в нарушении правил сдачи государству драгметаллов в крупном размере и в неправомерных действиях при банкротстве. В настоящее время Копайгора находится под стражей, бизнесмену грозит реальный срок.
Что касается наказания по ст.177 УК РФ, то возможно применение следующих санкций:
Поэтому ответ на вопрос о том, могут ли посадить за неуплату кредитов, утвердительный.
Возбудить уголовное дело по ст.177 УК РФ могут дознаватели ФССП, причем не обязательно по заявлению потерпевшего. Поводом может стать, например, рапорт пристава-исполнителя или сотрудника правоохранительных органов. Предприниматели и граждане, в отношении которых открыто дело по рассматриваемой статье, сталкиваются с большим количеством сложностей, а именно с:
И, конечно, стоит помнить о большом риске привлечения к уголовной ответственности по ст.177 УК РФ (а иногда и по иным статьям УК РФ).
По этим причинам помощь уголовного адвоката по ст.177 УК РФ не будет лишней. . Защитник приложит все усилия к тому, чтобы дело не дошло до суда – закон дает для этого массу возможностей. Если все же материалы уголовного дела были переданы в суд, адвокат может избрать одну из следующих целей:
Обращайтесь - квалифицированная защита бизнеса поможет вам снизить риски привлечения к уголовной ответственности даже в случае серьезных финансовых проблем и больших просрочек по кредитам.
В УК РФ были внесены как смягчающие положение бизнеса поправки, так и изменения, нацеленные на ужесточение ответственности.
Компании могут устанавливать любые расценки на свои услуги, это не запрещено законом. Но в ряде случаев чрезмерно высокая стоимость может указывать на мошенничество.
В случае уклонения от суда или следствия подозреваемые (обвиняемые) могут быть объявлены в розыск. Получение статуса «разыскиваемый» сулит негативные последствия для фигуранта уголовного дела.
Действующее законодательство разрешает судам наказание ниже низшего предела. Но возможна ли обратная ситуация?
Число приговоров по ст. 322.1 УК РФ стремительно увеличивается, и в ближайшем будущем ответственность за организацию незаконной миграции будет усилена.
Если гражданин отказывается выполнить требования сотрудников полиции, ему грозит административная, а в некоторых случаях и уголовная ответственность.
В УПК РФ закреплены основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования, однако с их применением могут возникать определенные сложности.
Теракты вызывают большой резонанс в обществе, которое нередко требует «разобраться» с причастными к ним лицам без суда и следствия. Однако такой вариант в правовом государстве невозможен.