Ввиду непростой экономической ситуации объем просроченной задолженности граждан и юридических лиц продолжает увеличиваться. Например, в 2021 году банки и микрофинансовые организации подали иски о взыскании более 1,5 млрд рублей долгов по кредитам. Но суды с банками – не единственное, чего боятся должники. Многие из них опасаются привлечения к уголовной ответственности – об этом должников часто предупреждают как сотрудники банков, так и коллекторы.
Действительно ли за неуплату кредитов можно отправиться в тюрьму?
Да, статья за уклонение от погашения кредиторской задолженности в УК РФ имеется. Однако для возбуждения уголовного дела по ст.177 и привлечения виновного лица к уголовной ответственности должны выполняться следующие условия:
Таким образом, злостным уклонением можно считать как активное, так и пассивное противодействие исполнительному производству.
Также стоит отметить, что внесение в целях создания видимости добросовестности заемщика небольших сумм, несоразмерных с кредитным долгом, не является препятствием к возбуждению дела.
Уголовные дела по ст.177 УК РФ могут возбуждаться как в отношении обычных граждан, так и в отношении руководителей организаций. Причем во втором случае бизнесмены могут столкнуться с параллельным обвинением их в совершении иных преступлений.
Например, в конце 2021 года прокуратура Сургута утвердила обвинительное заключение в отношении местного предпринимателя, руководителя застройщика-банкрота Андрея Копайгоры. Бизнесмен обвиняется не только в уклонении от погашения кредиторской задолженности, но также в мошенничестве в особо крупном размере, злоупотреблении должностными полномочиями, в совершении сделки с драгметаллами в крупном размере, в нарушении правил сдачи государству драгметаллов в крупном размере и в неправомерных действиях при банкротстве. В настоящее время Копайгора находится под стражей, бизнесмену грозит реальный срок.
Что касается наказания по ст.177 УК РФ, то возможно применение следующих санкций:
Поэтому ответ на вопрос о том, могут ли посадить за неуплату кредитов, утвердительный.
Возбудить уголовное дело по ст.177 УК РФ могут дознаватели ФССП, причем не обязательно по заявлению потерпевшего. Поводом может стать, например, рапорт пристава-исполнителя или сотрудника правоохранительных органов. Предприниматели и граждане, в отношении которых открыто дело по рассматриваемой статье, сталкиваются с большим количеством сложностей, а именно с:
И, конечно, стоит помнить о большом риске привлечения к уголовной ответственности по ст.177 УК РФ (а иногда и по иным статьям УК РФ).
По этим причинам помощь уголовного адвоката по ст.177 УК РФ не будет лишней. . Защитник приложит все усилия к тому, чтобы дело не дошло до суда – закон дает для этого массу возможностей. Если все же материалы уголовного дела были переданы в суд, адвокат может избрать одну из следующих целей:
Обращайтесь - квалифицированная защита бизнеса поможет вам снизить риски привлечения к уголовной ответственности даже в случае серьезных финансовых проблем и больших просрочек по кредитам.
Если судья прямо или косвенно заинтересован в исходе уголовного дела, он должен быть отстранен от его рассмотрения. Но на практике добиться этого не так просто.
Принят закон, предусматривающий существенное ограничение арестов предпринимателей. Однако как он будет работать на практике, пока неизвестно.
Уголовные дела по налоговым преступлениям должны возбуждаться только на основании материалов ФНС. Однако «лазейки» в законе позволяют обходить это правило.
Как ФНС успешно борется с «серыми» схемами налоговой оптимизации?
Даже если лицо добровольно сдало в полицию наркотики, это не значит, что оно автоматически избежит уголовной ответственности за наркопреступления.
Новые преступления в УК РФ, допросы по видео-конференц-связи, изменение порядка возбуждения дел по налоговым преступлениям и другие важные изменения, вступившие в силу в 2022 году.
В уходящем году наблюдается увеличение числа приговоров за должностные преступления. В некоторых случаях суды приговаривают чиновников не только к лишению свободы, но и к многомиллионным штрафам.
Сотрудники полиции обладают довольно широким набором прав, однако это не значит, что они могут злоупотреблять ими. Должны ли граждане по первому требованию выворачивать свои карманы и показывать мобильные телефоны, расскажем в этой статье.
Когда вина гражданина в преступлении очевидна, хорошим способом смягчить приговор является заключение досудебного соглашения со следствием. Однако перед тем, как решиться на такой шаг, необходимо тщательно взвесить все «за» и «против», ведь в некоторых случаях сделка со следствием может не только не помочь, но и обернуться еще большими проблемами для подозреваемого или обвиняемого.
Исполняя госконтракт, предпринимателю необходимо внимательно относится к исполнению его условий и оценивать перспективу возможного привлечения к уголовной ответственности: даже незначительные нарушения при «освоении» бюджетных денег могут привести к серьезным уголовно-правовым последствиям.
