Флеш-накопители со встроенным диктофоном, наручные часы со скрытой функцией видеозаписи, автомобильные зарядные устройства с микрофоном – это далеко не все «шпионские» устройства, которые без проблем можно приобрести в российских и зарубежных интернет-магазинах. Однако производство, покупка или продажа подобных спецсредств в России ограничены, поскольку использование «шпионской» техники может нарушать конституционное право других граждан на неприкосновенность частной жизни.
«Шпионской» техникой можно считать устройства, предназначенные для негласного получения информации. Список таких средств содержится в Постановлении Правительства РФ от 10 марта 2000 года № 214. Отметим, что в него не входят обычные видеокамеры, фотоаппараты, часы, плееры, видеорегистраторы и многие другие предметы, ориентированные на массового потребителя.
Ст.138.1 УК РФ закрепляет уголовную ответственность за противозаконный оборот «шпионских» средств. Минимальная санкция – штраф в размере до 200 тысяч рублей (или в размере доходов виновного лица на срок до 18 месяцев), а максимальная – помещение в колонию на срок до 4 лет с лишением права заниматься какой-либо деятельностью (занимать какие-либо должности) на срок до 3 лет.
Постановление Пленума ВС РФ от 25 декабря 2018 года № 46 внесло ясность в некоторые вопросы применения спецсредств. Рассмотрим, какие важнейшие выводы сделал Верховный Суд о «шпионской» технике:
Как видим, утверждение о том, что Верховный Суд разрешил «шпионскую» технику – не более, чем миф продавцов и реализаторов тех самых специализированных устройств. Граждане, решающиеся на их покупку, рискуют быть привлеченными к уголовной ответственности даже в тех случаях, когда предметы приобретались исключительно для личных целей, поскольку доказать отсутствие преступного умысла достаточно сложно.
Чтобы минимизировать риски, рекомендуем придерживаться следующих советов:
А если вы все же приобрели запрещенное устройство и против вас возбудили уголовное дело – не отказывайтесь от помощи адвоката. Специалист использует все возможности для того, чтобы завершить дело еще на стадии предварительного расследования, а если это невозможно, помощь адвоката будет оказана в суде. Опытному адвокату под силу доказать отсутствие у доверителя преступного умысла, направленного на покупку, продажу или производство запрещенной техники. Кроме того, для защиты своего доверителя адвокат может пойти по иному пути, доказав, что спорное устройство на самом деле является не «шпионской» техникой, а многофункциональным прибором.
Следовательно, гражданам стоит взвесить все «за» и «против», прежде, чем решаться на покупку «умного» устройства, даже если они собираются использовать его в личных целях.
Уголовные дела по налоговым преступлениям должны возбуждаться только на основании материалов ФНС. Однако «лазейки» в законе позволяют обходить это правило.
Как ФНС успешно борется с «серыми» схемами налоговой оптимизации?
Даже если лицо добровольно сдало в полицию наркотики, это не значит, что оно автоматически избежит уголовной ответственности за наркопреступления.
Новые преступления в УК РФ, допросы по видео-конференц-связи, изменение порядка возбуждения дел по налоговым преступлениям и другие важные изменения, вступившие в силу в 2022 году.
В уходящем году наблюдается увеличение числа приговоров за должностные преступления. В некоторых случаях суды приговаривают чиновников не только к лишению свободы, но и к многомиллионным штрафам.
Сотрудники полиции обладают довольно широким набором прав, однако это не значит, что они могут злоупотреблять ими. Должны ли граждане по первому требованию выворачивать свои карманы и показывать мобильные телефоны, расскажем в этой статье.
Когда вина гражданина в преступлении очевидна, хорошим способом смягчить приговор является заключение досудебного соглашения со следствием. Однако перед тем, как решиться на такой шаг, необходимо тщательно взвесить все «за» и «против», ведь в некоторых случаях сделка со следствием может не только не помочь, но и обернуться еще большими проблемами для подозреваемого или обвиняемого.
Исполняя госконтракт, предпринимателю необходимо внимательно относится к исполнению его условий и оценивать перспективу возможного привлечения к уголовной ответственности: даже незначительные нарушения при «освоении» бюджетных денег могут привести к серьезным уголовно-правовым последствиям.
Распространение фейков о российской армии может обернуться лишением свободы на срок до 15 лет. Но привлечение к уголовной ответственности возможно в строго определенных случаях.
Среди наиболее строгих мер пресечения домашний арест занимает второе место по «популярности» после заключения под стражу. И с каждым годом суды применяют его все активнее, в том числе по указанию Верховного Суда РФ.
