В начале июля 2018 года Президент Владимир Путин подписал Закон, вносящий корректировки в ст.72 УК РФ. Эти нововведения касаются зачета срока нахождения в СИЗО до вынесения приговора в сроки отбывания наказания.
Закон № 186-ФЗ предусматривает, что одни сутки нахождения в СИЗО будут равны:
Однако Закон о зачете срока в СИЗО охватывает не всех осужденных: по-прежнему один день нахождения в следственном изоляторе равен одному дню лишения свободы для особо опасных физлиц-рецидивистов, граждан, осужденных пожизненно, или получившим срок 25 лет, субъектов, занимавшихся распространением наркотических средств, терроризмом и прочими тяжкими преступными деяниями.
Закон о пересчете сроков пребывания в СИЗО начинает свое действие 14 июля текущего года. Его положения должны быть исполнены в течение 3 месяцев с этого момента в отношении физлиц, пребывающих в воспитательной колонии и колонии-поселении. В отношении всех прочих граждан Закон должен быть исполнен в течение полугода.
Закон о зачете сроков нахождения в СИЗО является довольно спорным — об этом свидетельствует тот факт, что он был принят лишь спустя 10 лет с момента внесения проекта в Госдуму. Его принятие приведет к тому, что у многих осужденных значительно сократятся сроки отбывания наказания, а некоторые вовсе окажутся на свободе (примерно 100 тысяч осужденных), поскольку рассматриваемые нами положения имеют обратную силу.
Срок в СИЗО «день за два» является проявлением гуманизма по отношению к гражданам, поскольку условия содержания в следственном изоляторе, по выражению одного из авторов проекта, приближаются к «пыточным». В этом плане государство продолжает свою политику по смягчению уголовно-процессуального законодательства и защите бизнеса.
Задумка законодателя хорошая, однако с реализацией Закона о пересчете сроков пребывания в СИЗО в 2018 году могут быть проблемы. Так, некоторые осужденные не смогут воспользоваться такой возможностью из-за отсутствия необходимых документов, подтверждающих их пребывание в следственном изоляторе. В итоге на поиск и оформление этих бумаг понадобится большое количество времени, в течение которого осужденный продолжит отбывать свое наказание.
Кроме того, сотрудники системы исполнения наказаний могут сами не торопиться доводить до сведения осужденных новые правила. Поэтому субъекты, не пользующиеся помощью уголовного адвоката, могут узнать об этом не скоро, соответственно, оказаться на свободе намного позже.
Одним словом, чтобы освободиться от наказания в связи с внесением поправок в ст.72 УК РФ, осужденному лучше воспользоваться помощью адвоката: специалист не только подготовит требуемые документы, но и приложит все усилия для того, чтобы орган правосудия удовлетворил ходатайство гражданина о зачете сроков.
В случае уклонения от суда или следствия подозреваемые (обвиняемые) могут быть объявлены в розыск. Получение статуса «разыскиваемый» сулит негативные последствия для фигуранта уголовного дела.
Действующее законодательство разрешает судам наказание ниже низшего предела. Но возможна ли обратная ситуация?
Число приговоров по ст. 322.1 УК РФ стремительно увеличивается, и в ближайшем будущем ответственность за организацию незаконной миграции будет усилена.
Если гражданин отказывается выполнить требования сотрудников полиции, ему грозит административная, а в некоторых случаях и уголовная ответственность.
В УПК РФ закреплены основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования, однако с их применением могут возникать определенные сложности.
Теракты вызывают большой резонанс в обществе, которое нередко требует «разобраться» с причастными к ним лицам без суда и следствия. Однако такой вариант в правовом государстве невозможен.
УК РФ исключает привлечение лица к уголовной ответственности за совершение деяния, которое запрещено уголовным законом, однако в силу малозначительности преступлением не является. Но реализовать данное требование на практике не всегда возможно, так как этому зачастую мешает множество «пробелов» в праве, связанных прежде всего с отсутствием однозначных критериев для взвешивания или измерения степени значительности деяния и (или) его последствий с точки зрения общественной опасности, что в итоге влечет принятие решения на основе субъективной оценки правоприменителя.
Действующий УПК РФ дает возможность правоохранителям обыскивать не только помещения, но и автомобили. Однако часто это следственное мероприятие путают с обследованием, осмотром и досмотром.
В 2023 году проблеме арестов предпринимателей уделено особое внимание.