В ушедшем году в уголовное законодательство России был внесен ряд важных поправок, которые напрямую касаются деятельности не только предпринимателей, но и должностных лиц. Перечислим наиболее значимые изменения, вступившие в силу в 2022 году.
1.Установлена уголовная ответственность за призывы к введению санкций в отношении Российской Федерации, граждан и организаций Российской Федерации – ст.284.2 УК РФ.
Дата вступления в силу: 4 марта 2022 года
Суть: уголовно наказуемыми являются призывы к введению иностранными государствами и их объединениями политических/экономических санкций против России, ее граждан, компаний при условии, что лицо уже было привлечено к административной ответственности за аналогичное деяние в течение года. Максимальное наказание – до 3 лет колонии.
Дата вступления в силу: 24 сентября 2022 года.
Суть: лицо может быть привлечено к уголовной ответственности по новой статье, если ранее оно уже получило административное наказание за такое же нарушение. Возможно освобождение от ответственности, если нарушитель добровольно исправил ситуацию. Преступление относится к тяжким преступлениям, максимальная санкция – до 10 лет лишения свободы.
Дата вступления в силу: 24 сентября 2022 года
Суть: лицо, уклоняющееся от подписания контракта в сфере «оборонки» может быть привлечено к уголовной ответственности, если ранее оно уже получило административное наказание за аналогичное деяние. Максимальное наказание – до 8 лет колонии.
Дата вступления в силу: 25 июля 2022 года
Суть: за принуждение к даче показаний по ст.302 УК РФ будут наказывать не только следователей и дознавателей, но и других сотрудников правоохранительных органов. Усилена ответственность за принуждение к даче показаний путем пыток: за такое деяние лицо может получить до 12 лет колонии вместо 8, что переводит преступление в разряд особо тяжких.
Также усилена ответственность за превышение полномочий должностными лицами, использующими пытки. Максимальное наказание составит 12 лет лишения свободы. В ст.286 УК РФ дается детальное определение понятию пыток.
В УК РФ появился новый вид организованной группы – диверсионное сообщество, а также соответствующее новое отягчающее наказание обстоятельство, также появились и другие новые статьи, направленные защиту публичных интересов государства в современных реалиях и закрепляющие ответственность за конфиденциальное сотрудничество с иностранным государством или организацией (ст.275.1 УК РФ), за диверсионную деятельность (ст.281.1 УК РФ, ст.281.2 УК РФ, 281.3 УК РФ), за распространение фейков об использовании ВС РФ и исполнении органами госвласти своих полномочий (ст.207.3 УК РФ) и т.д.
Дата вступления в силу: 10 января 2022 года.
Суть: при наличии технической возможности, следователи или дознаватели вправе провести допрос, опознание и очную ставку путем использования видео-конферен-связи государственных органов, осуществляющих предварительное расследование: органов дознания, подразделений дознания, следственных органов. Такой способ не подходит при наличии риска разглашения государственной или иной охраняемой законом тайны, а также если в отношении лица приняты меры безопасности. Как будет применяться закон на практике, не совсем ясно, например, не понятно, возможно ли использование видео-конференц-связи между органами расследования различной подчиненности и формы, в частности, вправе ли следователь следственного комитета направить поручение следователю или дознавателю органов внутренних дел.
Дата вступления в силу: 9 марта 2022 года.
Суть: с указанной даты поводом для возбуждения уголовных дел о налоговых преступлениях могут быть только материалы, направленные налоговыми органами правоохранителям. К таким материалам относятся как материалы налоговых проверок, так и вступившие в силу решения ФНС. Отныне следователи следственного комитета РФ, к подследственности которых относятся уголовные дела о налоговых преступлениях, не вправе возбуждать уголовные дела, используя в качестве повода рапорта оперативных сотрудников и иные документы.
Дата вступления в силу: 7 октября 2022 года
Суть: если предварительное расследование не может быть завершено в течение 2 месяцев, и основания для отмены или изменения меры пресечения в виде залога отсутствуют, он может быть продлен по решению суда. Ранее залог избирался на весь период предварительного расследования или судебного рассмотрения дела.
Дата вступления в силу: 18 октября 2022 года.
Суть: вводится возможность самостоятельного, до вынесения итогового судебного решения по уголовному делу апелляционного обжалования постановления суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене меры пресечения в виде залога или изменении ее на более мягкую меру.
Указанные изменения весьма важные, объемны, однако в связи с тем, что они были приняты в 2022 году, но вступили в силу в 2023 году, мы не будем их рассматривать в данной статье, посвященной исключительно тем изменениям, которые вступили в силу в году прошедшем.
Значимые постановления по уголовным делам принял и Пленум Верховного Суда РФ. Так, Постановления от 15 декабря 2022 года № 37, а также № 38, посвященные киберпреступлениям, дают определение многим терминам, содержат правовые позиции по поводу применения статей 272-274.2 УК РФ, а также разъясняют некоторые нюансы применения статей УК РФ, закрепляющих уголовную ответственность за преступления, совершенные с использованием сети «Интернет», меняют подход к определению подсудности уголовных дел, совершенных с использованием сети «Интернет», в том числе хищений.
Постановление от 15 ноября 2022 года № 33 закрепляет новые правила компенсации морального вреда. Так, в нем сказано, что рассчитывать на компенсацию морального вреда теперь могут потерпевшие от имущественных преступлений: мошенничества, кражи и т.д. Потерпевший и лицо, совершившее преступление, вправе договориться о передаче в качестве компенсации морального вреда не денег, а другого имущества.
Если гражданин отказывается выполнить требования сотрудников полиции, ему грозит административная, а в некоторых случаях и уголовная ответственность.
В УПК РФ закреплены основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования, однако с их применением могут возникать определенные сложности.
Теракты вызывают большой резонанс в обществе, которое нередко требует «разобраться» с причастными к ним лицам без суда и следствия. Однако такой вариант в правовом государстве невозможен.
УК РФ исключает привлечение лица к уголовной ответственности за совершение деяния, которое запрещено уголовным законом, однако в силу малозначительности преступлением не является. Но реализовать данное требование на практике не всегда возможно, так как этому зачастую мешает множество «пробелов» в праве, связанных прежде всего с отсутствием однозначных критериев для взвешивания или измерения степени значительности деяния и (или) его последствий с точки зрения общественной опасности, что в итоге влечет принятие решения на основе субъективной оценки правоприменителя.
Действующий УПК РФ дает возможность правоохранителям обыскивать не только помещения, но и автомобили. Однако часто это следственное мероприятие путают с обследованием, осмотром и досмотром.
В 2023 году проблеме арестов предпринимателей уделено особое внимание.
Основания и порядок проведения обыска строго регламентированы законом, поэтому отступление от правил ведет к признанию данного следственного действия незаконным.
Полное или частичное невыполнение условий договора может обернуться для руководителя компании реальными сроками.
Если судья прямо или косвенно заинтересован в исходе уголовного дела, он должен быть отстранен от его рассмотрения. Но на практике добиться этого не так просто.