Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев на собрании Госсовета предложил разрешить дальнейшую судьбу налога на движимое имущество с юридических лиц в рамках коррекции налогового законодательства. Медведев допускает мысль, что налог на движимое имущество может быть полностью исключен из НК РФ.
На такие меры государство может пойти по просьбе зарубежных инвесторов, которые считают, что налог на движимое имущество — это налог на новые денежные вливания. Инвесторы пояснили, что новое послабление позволит претворять в жизнь выгодные проекты и модернизировать оборудование за счет свободных средств. Кроме того, упразднение налога на движимое имущество — это хорошая мера стимулирования бизнеса в период экономического кризиса.
Напомним, что в ноябре 2017 года Госдума ряд правок в НК РФ, согласно которым регионы вправе устанавливать ставку налога на движимое имущество, но величина этой ставки не может быть больше 1,1 % в 2018 году, и 2,2 % в 2019 году. Субъект РФ может даже полностью освободить фирмы от уплаты налога на движимое имущество, закрепив ставку 0 %. Если региональные власти не приняли никакого соответствующего акта, то эта ставка автоматически устанавливается в размере 1,1 %.
Например, в Московской области на период 2018—2020 годов устанавливается нулевая ставка данного налога в отношении движимого имущества, принятого фирмой с 1 января 2013 года на баланс в качестве основных средств.
В Законе № 159/2017-ОЗ приведены также и исключения. Так, ставка 0 % не применима, если движимое имущество принято на учет по итогам:
В самой же Москве устанавливается ставка в размере 1,1 %.
Согласно последним новведениям в НК РФ, вносить плату за движимое имущество должны все юрлица-собственники движимого имущества, если эти фирмы находятся на общей системе налогообложения. Соответственно компании-плательщики ЕНВД и УСН от такой обязанности освобождаются. Объясняет это тем, что последние и так платят налог на недвижимое имущество, рассчитываемый исходя из его кадастровой стоимости. Учитывая, что кадастровая стоимость во многих случаях завышена, размер такого налога может быть достаточно большим.
С какого же имущества уплачивается сбор? С того, которое отвечает признакам, прописанным в ст.130 ГК РФ. Так, в частности, к такому имуществу могут относиться следующие активы:
Напомним, что ранее все движимое имущество по НК РФ делилось на две категории — облагаемое и необлагаемое налогом. К необлагаемым налогом относились основные средства — активы, непосредственно участвующие в производственном процессе.
В каждом регионе устанавливаются свои сроки уплаты авансовых платежей и налога.
Неуплата налога на движимое имущество — это правонарушение, за которое предусмотрена юридическая ответственность:
Привлечение к ответственности не означает прощения долга по налогу на имущество. Фирма все равно должна будет погасить образовавшуюся задолженность.
Если вы уже имеете какие-либо разногласия с ФНС — заручитесь поддержкой адвоката по налоговым преступлениям ст.199 УК РФ . Опытный специалист сделает все возможное, чтобы не допустить привлечения вас к налоговой, административной или уголовной ответственности.
Теракты вызывают большой резонанс в обществе, которое нередко требует «разобраться» с причастными к ним лицам без суда и следствия. Однако такой вариант в правовом государстве невозможен.
УК РФ исключает привлечение лица к уголовной ответственности за совершение деяния, которое запрещено уголовным законом, однако в силу малозначительности преступлением не является. Но реализовать данное требование на практике не всегда возможно, так как этому зачастую мешает множество «пробелов» в праве, связанных прежде всего с отсутствием однозначных критериев для взвешивания или измерения степени значительности деяния и (или) его последствий с точки зрения общественной опасности, что в итоге влечет принятие решения на основе субъективной оценки правоприменителя.
Действующий УПК РФ дает возможность правоохранителям обыскивать не только помещения, но и автомобили. Однако часто это следственное мероприятие путают с обследованием, осмотром и досмотром.
В 2023 году проблеме арестов предпринимателей уделено особое внимание.
Основания и порядок проведения обыска строго регламентированы законом, поэтому отступление от правил ведет к признанию данного следственного действия незаконным.
Полное или частичное невыполнение условий договора может обернуться для руководителя компании реальными сроками.
Если судья прямо или косвенно заинтересован в исходе уголовного дела, он должен быть отстранен от его рассмотрения. Но на практике добиться этого не так просто.
Принят закон, предусматривающий существенное ограничение арестов предпринимателей. Однако как он будет работать на практике, пока неизвестно.
Уголовные дела по налоговым преступлениям должны возбуждаться только на основании материалов ФНС. Однако «лазейки» в законе позволяют обходить это правило.
Как ФНС успешно борется с «серыми» схемами налоговой оптимизации?
