Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев на собрании Госсовета предложил разрешить дальнейшую судьбу налога на движимое имущество с юридических лиц в рамках коррекции налогового законодательства. Медведев допускает мысль, что налог на движимое имущество может быть полностью исключен из НК РФ.
На такие меры государство может пойти по просьбе зарубежных инвесторов, которые считают, что налог на движимое имущество — это налог на новые денежные вливания. Инвесторы пояснили, что новое послабление позволит претворять в жизнь выгодные проекты и модернизировать оборудование за счет свободных средств. Кроме того, упразднение налога на движимое имущество — это хорошая мера стимулирования бизнеса в период экономического кризиса.
Напомним, что в ноябре 2017 года Госдума ряд правок в НК РФ, согласно которым регионы вправе устанавливать ставку налога на движимое имущество, но величина этой ставки не может быть больше 1,1 % в 2018 году, и 2,2 % в 2019 году. Субъект РФ может даже полностью освободить фирмы от уплаты налога на движимое имущество, закрепив ставку 0 %. Если региональные власти не приняли никакого соответствующего акта, то эта ставка автоматически устанавливается в размере 1,1 %.
Например, в Московской области на период 2018—2020 годов устанавливается нулевая ставка данного налога в отношении движимого имущества, принятого фирмой с 1 января 2013 года на баланс в качестве основных средств.
В Законе № 159/2017-ОЗ приведены также и исключения. Так, ставка 0 % не применима, если движимое имущество принято на учет по итогам:
В самой же Москве устанавливается ставка в размере 1,1 %.
Согласно последним новведениям в НК РФ, вносить плату за движимое имущество должны все юрлица-собственники движимого имущества, если эти фирмы находятся на общей системе налогообложения. Соответственно компании-плательщики ЕНВД и УСН от такой обязанности освобождаются. Объясняет это тем, что последние и так платят налог на недвижимое имущество, рассчитываемый исходя из его кадастровой стоимости. Учитывая, что кадастровая стоимость во многих случаях завышена, размер такого налога может быть достаточно большим.
С какого же имущества уплачивается сбор? С того, которое отвечает признакам, прописанным в ст.130 ГК РФ. Так, в частности, к такому имуществу могут относиться следующие активы:
Напомним, что ранее все движимое имущество по НК РФ делилось на две категории — облагаемое и необлагаемое налогом. К необлагаемым налогом относились основные средства — активы, непосредственно участвующие в производственном процессе.
В каждом регионе устанавливаются свои сроки уплаты авансовых платежей и налога.
Неуплата налога на движимое имущество — это правонарушение, за которое предусмотрена юридическая ответственность:
Привлечение к ответственности не означает прощения долга по налогу на имущество. Фирма все равно должна будет погасить образовавшуюся задолженность.
Если вы уже имеете какие-либо разногласия с ФНС — заручитесь поддержкой адвоката по налоговым преступлениям ст.199 УК РФ . Опытный специалист сделает все возможное, чтобы не допустить привлечения вас к налоговой, административной или уголовной ответственности.
Истечение срока давности по преступлению ведет к освобождению лица от уголовной ответственности. Но из этого правила есть исключения.
В УК РФ были внесены как смягчающие положение бизнеса поправки, так и изменения, нацеленные на ужесточение ответственности.
Компании могут устанавливать любые расценки на свои услуги, это не запрещено законом. Но в ряде случаев чрезмерно высокая стоимость может указывать на мошенничество.
В случае уклонения от суда или следствия подозреваемые (обвиняемые) могут быть объявлены в розыск. Получение статуса «разыскиваемый» сулит негативные последствия для фигуранта уголовного дела.
Действующее законодательство разрешает судам наказание ниже низшего предела. Но возможна ли обратная ситуация?
Число приговоров по ст. 322.1 УК РФ стремительно увеличивается, и в ближайшем будущем ответственность за организацию незаконной миграции будет усилена.
Если гражданин отказывается выполнить требования сотрудников полиции, ему грозит административная, а в некоторых случаях и уголовная ответственность.
В УПК РФ закреплены основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования, однако с их применением могут возникать определенные сложности.
