Действующий УК РФ содержит целый ряд статей, предусматривающих уголовную ответственность за совершение уклонения от уплаты налогов и сборов, насколько эффективна помощь адвоката на разных стадиях уголовного дела.
В целях уклонения от налогов многие компании практикуют дробление бизнеса. Однако принятие необдуманного решения может обойтись организации очень дорого.
Налоговая проверка – тяжелое испытание для любой компании. Чтобы снизить возможные риски и выйти из ситуации с минимальными потерями, рекомендуется обратиться к налоговому адвокату.
В настоящее время из-за применения нового программного обеспечения ФНС отмечаются массовые случаи незаконного списания денег со счетов компаний и ИП. Любой компании следует быть к этому готовой и знать план действий в случае неправомерных действий налоговиков.
С каждым годом объем информации, содержащейся во всевозможных сервисах ФНС, только растет. Однако полагаться только на нее не стоит по множеству причин
Многие предприниматели считают, что обжалование налоговых проверок – напрасная трата сил и времени. В действительности же свою позицию можно и нужно отстаивать, тем более, что закон дает для этого массу возможностей.
Во-первых, юрист по налогам должен отлично разбираться не только в общих вопросах налогообложения, но и очень хорошо знать специфику работы налоговых органов и следственных подразделений по выявлению и расследованию случаев умышленной неуплаты налогов и сборов: НДС, налога на прибыль, НДФЛ, имущественных налогов для физлиц и юрлиц и др.
Кроме того, налоговый адвокат должен понимать экономическую сущность налогов, алгоритм формирования налоговой базы, принципы исчисления и пр.
Вся защита адвокатами-непрофессионалами в области налогов сведена обычно к доводам процедурного характера, хотя актуальные вопросы остаются без решения.
Потому что, как становится очевидным, юрист не разбирается, к примеру, в НДПИ, ведь он не бухгалтер.
Во-вторых, он должен систематически практиковаться в налоговом праве на постоянно основе.
На сегодняшний день ВС РФ, получивший полномочия ВАС (Высший Арбитражный Суд Российской Федерации) по отправлению экономического судопроизводства, старается искать нестандартные подходы при рассмотрении налоговых споров, а в ряде случаев – даже пересмотреть выводы ВАС РФ.
В-третьих, сведущий адвокат по налоговым делам должен ориентироваться в прочих отраслях права — в уголовном, гражданском, трудовом, в экономике налогов, в бухгалтерском и налоговом учете. Поскольку зачастую вопросы по налогам появляются прямо на границах отраслей знаний.
Он помогает предприятиям и гражданам при возникновении различного рода вопросов, возникающих у следственных, проверяющих и контролирующих органов при проверке правильности исчисления и уплаты налогов.
Деятельность любой коммерческой фирмы в России тщательно контролируется государством. В качестве одного из методов контроля выступает налоговая отчетность: если в ней присутствуют неточности, то юридическая консультация Вам уже не поможет, а вот налоговый адвокат сможет, если и не избавить полностью от ответственности, то заметно ее смягчить и сократить денежные потери.
Обращаться к налоговому адвокату, конечно, лучше всего в самом начале формирования к вам претензий от различного рода проверяющих органов в области налогового законодательства.
Как правило, главной угрозой для юрлица представляются выездные налоговые проверки, охватывающие временной отрезок в три последних года, в то время как при камеральной охватывается исключительно текущий период.
Налоговые проверки можно поделить по множеству оснований. Исходя из объема проверяемой документации и территории проведения, они делятся на камеральные и выездные. Такое деление является законодательным, и прописано в ст. 87 НК РФ.
Также существует еще один вид ревизий, неофициально именуемый встречной налоговой проверкой. Сущность такого мероприятия заключается в предоставлении документов, связанных с сотрудничеством с каким-либо контрагентом, по запросу налогового органа. Конечно, данное инспектирование также несет в себе угрозу не только для контрагента, но и для самой фирмы, поскольку документы могут содержать информацию и о ее возможных правонарушениях.
По способу организации проверочные мероприятия делятся на плановые и внеплановые. О плановых ревизиях организация извещается заранее, а, значит, у нее есть время подготовиться к ним. Внеплановые проверки проводятся тогда, когда у налоговиков есть основания считать, что руководство фирмы уничтожит или сфальсифицирует финансово-хозяйственные документы.
Наибольший риск для фирмы и ее руководителей представляют выездные внеплановые проверки по четырем причинам:
Предпринимателям нужно помнить, что чем больше он допускает налоговых нарушений, тем выше вероятность проведения в отношении их деятельности проверочных мероприятий.
Камеральная налоговая проверка – мероприятие, проводимое после подачи налоговой декларации, сущность которого заключается в анализе корректности её заполнения и достоверности сведений, отраженных в ней.
Каждый год около 100 выездных и камеральных налоговых проверок сопровождаются адвокатами по налогам АК «Судебный Адвокат». Нашими специалистами накоплены богатые знания и ценная практика опротестования всевозможных претензий от налоговиков. Часто нам удается отстоять позицию доверителя и отменить решения о доначислениях даже в тех непростых ситуациях, когда с самого начала шансы налогоплательщика считались нулевыми.
Это общая ревизия финансовой и хозяйственной деятельности юрлица, предметом которой является корректность вычисления и своевременность уплаты налогов (п. 4 ст. 89 НК РФ). В ее рамках инспекторам предоставляется наиболее полный спектр полномочий по проведению мероприятий налогового контроля, в число которых входят осмотр, запрос документации, проведение выемки, экспертизы, допрос свидетелей и т.д.
Даже если ваша компания была привлечена к ответственности, вы имеете возможность защитить свои права.
На то, что компания скоро столкнется с выездным инспектированием, могут указывать следующие моменты:
Следует помнить, что неудовлетворительные итоги ревизий могут послужить причиной приостановки деятельности юрлица.
По официальным данным, суммы недоимок по выездным налоговым проверкам по Москве, как правило, превышают 20 млн рублей.
В случае установления факта намеренной неуплаты налогов на сумму, составляющую 5 млн рублей и более и отказа компании погасить обнаруженную задолженность, документы камеральных и выездных проверок, по правилам п.3 ст.32 НК РФ, отправляются налоговыми органами в отделение Следственного комитета РФ для разрешения вопроса о привлечении виновных субъектов к уголовной ответственности по ст.199 УК РФ.
В настоящий момент ощутимо понизилась вероятность опротестовать доначисления ФНС в арбитражах. По статистике, более 80 % дел разрешаются в пользу налоговиков.
При отказе (невозможности) компании удовлетворять налоговые требования, погашать неустойки, налоговые органы имеют право привлекать к ответственности гендиректора и «контролирующих физлиц», а также в некоторых случаях взимать долги с взаимозависимых лиц: юрлиц или физлиц.
То есть долги организации будут взыскиваться за счет личных имущественных активов перечисленных субъектов.
Адвокаты АК «Судебный Адвокат» готовы оказать вам грамотную юридическую помощь на любой стадии вашего дела, но наиболее эффективной является помощь при самых ранних стадиях.
В отношении г-и А. проводилась проверка сообщения о преступлении по факту неуплаты налога на доходы физических лиц за 2014, 2015 и 2016 года в крупном размере . Согласно рапорту оперуполномоченного ОЭБиПК, А., получив доход от сдачи в аренду принадлежащей ему в ЦАО г. Москвы пятикомнатной квартиры в общей сложности за три года в сумме 8 550 000 руб., не уплатил налог на доходы физических лиц в сумме, превышающей 900 000 руб. Адвокатом были представлены для приобщения к материалам проверки проколы опросов соседей и бывших жильцов квартиры, было заявлено ходатайство о проведении опроса участкового по месту нахождения квартиры. В результате было установлено, что в 2014 и в течение трёх месяцев 2015 года в квартире проживали знакомые гражданина А., квартира в этот период не сдавалась, сумма подлежащего к уплате налога составила 53 000 руб. В возбуждении уголовного дела было отказано за отсутствием в действиях А. признаков состава преступления.
В возбуждении уголовного дела отказано в связи с отсутствием в деянии состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 198 УК РФ.
