Под налоговой недоимкой подразумевается денежная сумма, не перечисленная налогоплательщиком в бюджет государства (муниципального образования).
По оценкам экспертов, только за первое полугодие 2017 года благодаря выездным проверкам организаций ФНС было доначислено свыше 120 млрд рублей налоговых платежей и 48 млрд рублей пеней и штрафов.
Недоимки по налоговым проверкам могут возникнуть как вследствие умышленного сокрытия данных о прибыли компаний, так и в результате ошибок, допущенных в налоговой документации.
Большой проблемой для налоговых инспекторов до недавнего времени было взыскание недоимок по платежам с юрлиц-банкротов или ликвидированных фирм. Но ФНС нашла спорный способ взыскания долгов, заключающийся в подаче гражданских исков о возмещении материального ущерба к руководителям и главным бухгалтерам фирм. По логике налоговых инспекторов, лица, имеющие прямое отношение к управлению организацией и уплате налогов, своими действиями способствовали образованию налоговых недоимок, а, значит, отвечать за причинение ущерба государству обязаны именно они.
Такие иски успешно удовлетворяли судебные органы общей юрисдикции. Конституционный суд РФ, рассмотревший обращения трех граждан по данному вопросу, встал на сторону ФНС и постановил, что налоговики могут подавать иски к физлицам по недоимкам юрлиц. Судьи Конституционного суда РФ решили, что такой способ взыскания налоговых долгов законен, поскольку организация совершает налоговое правонарушение опосредованно — через руководителей и бухгалтеров.
Такое мнение представляется неоднозначным, поскольку Суд предлагает взыскивать налоговые недоимки в порядке гражданского судопроизводства, что противоречит основам законодательства. Второй момент заключается в «избранности» государства: налоговики получили право взыскивать недоимки по платежам в особом порядке, недоступном другим кредиторам. Очевидно, что Конституционный суд исходил из интересов прежде всего государства, а не налогоплательщиков.
В постановлении от 08.12.2017 года Конституционный суд РФ указал ряд важных правил при взыскании недоимок по налогам и взносам:
Отсюда следует, что недоимки организации по взносам и налогам вполне реально взыскать с физических лиц, но только в определенных случаях. Когда фирма испытывает трудности, но еще юридически существует — такой вариант полностью исключен. Именно по этой причине предпринимателям следует внимательно отнестись к процессу ликвидации фирмы, чтобы в дальнейшем не стать участником судебного процесса. Лучше всего, если помощь в спорах с налоговой вам будет оказывать грамотный адвокат, который защитит ваши интересы и не допустит взыскания с вас многомиллионных налоговых недоимок.
Если судья прямо или косвенно заинтересован в исходе уголовного дела, он должен быть отстранен от его рассмотрения. Но на практике добиться этого не так просто.
Принят закон, предусматривающий существенное ограничение арестов предпринимателей. Однако как он будет работать на практике, пока неизвестно.
Уголовные дела по налоговым преступлениям должны возбуждаться только на основании материалов ФНС. Однако «лазейки» в законе позволяют обходить это правило.
Как ФНС успешно борется с «серыми» схемами налоговой оптимизации?
Даже если лицо добровольно сдало в полицию наркотики, это не значит, что оно автоматически избежит уголовной ответственности за наркопреступления.
Новые преступления в УК РФ, допросы по видео-конференц-связи, изменение порядка возбуждения дел по налоговым преступлениям и другие важные изменения, вступившие в силу в 2022 году.
В уходящем году наблюдается увеличение числа приговоров за должностные преступления. В некоторых случаях суды приговаривают чиновников не только к лишению свободы, но и к многомиллионным штрафам.
Сотрудники полиции обладают довольно широким набором прав, однако это не значит, что они могут злоупотреблять ими. Должны ли граждане по первому требованию выворачивать свои карманы и показывать мобильные телефоны, расскажем в этой статье.
Когда вина гражданина в преступлении очевидна, хорошим способом смягчить приговор является заключение досудебного соглашения со следствием. Однако перед тем, как решиться на такой шаг, необходимо тщательно взвесить все «за» и «против», ведь в некоторых случаях сделка со следствием может не только не помочь, но и обернуться еще большими проблемами для подозреваемого или обвиняемого.
Исполняя госконтракт, предпринимателю необходимо внимательно относится к исполнению его условий и оценивать перспективу возможного привлечения к уголовной ответственности: даже незначительные нарушения при «освоении» бюджетных денег могут привести к серьезным уголовно-правовым последствиям.
