Под налоговой недоимкой подразумевается денежная сумма, не перечисленная налогоплательщиком в бюджет государства (муниципального образования).
По оценкам экспертов, только за первое полугодие 2017 года благодаря выездным проверкам организаций ФНС было доначислено свыше 120 млрд рублей налоговых платежей и 48 млрд рублей пеней и штрафов.
Недоимки по налоговым проверкам могут возникнуть как вследствие умышленного сокрытия данных о прибыли компаний, так и в результате ошибок, допущенных в налоговой документации.
Большой проблемой для налоговых инспекторов до недавнего времени было взыскание недоимок по платежам с юрлиц-банкротов или ликвидированных фирм. Но ФНС нашла спорный способ взыскания долгов, заключающийся в подаче гражданских исков о возмещении материального ущерба к руководителям и главным бухгалтерам фирм. По логике налоговых инспекторов, лица, имеющие прямое отношение к управлению организацией и уплате налогов, своими действиями способствовали образованию налоговых недоимок, а, значит, отвечать за причинение ущерба государству обязаны именно они.
Такие иски успешно удовлетворяли судебные органы общей юрисдикции. Конституционный суд РФ, рассмотревший обращения трех граждан по данному вопросу, встал на сторону ФНС и постановил, что налоговики могут подавать иски к физлицам по недоимкам юрлиц. Судьи Конституционного суда РФ решили, что такой способ взыскания налоговых долгов законен, поскольку организация совершает налоговое правонарушение опосредованно — через руководителей и бухгалтеров.
Такое мнение представляется неоднозначным, поскольку Суд предлагает взыскивать налоговые недоимки в порядке гражданского судопроизводства, что противоречит основам законодательства. Второй момент заключается в «избранности» государства: налоговики получили право взыскивать недоимки по платежам в особом порядке, недоступном другим кредиторам. Очевидно, что Конституционный суд исходил из интересов прежде всего государства, а не налогоплательщиков.
В постановлении от 08.12.2017 года Конституционный суд РФ указал ряд важных правил при взыскании недоимок по налогам и взносам:
Отсюда следует, что недоимки организации по взносам и налогам вполне реально взыскать с физических лиц, но только в определенных случаях. Когда фирма испытывает трудности, но еще юридически существует — такой вариант полностью исключен. Именно по этой причине предпринимателям следует внимательно отнестись к процессу ликвидации фирмы, чтобы в дальнейшем не стать участником судебного процесса. Лучше всего, если помощь в спорах с налоговой вам будет оказывать грамотный адвокат, который защитит ваши интересы и не допустит взыскания с вас многомиллионных налоговых недоимок.
В УПК РФ закреплены основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования, однако с их применением могут возникать определенные сложности.
Теракты вызывают большой резонанс в обществе, которое нередко требует «разобраться» с причастными к ним лицам без суда и следствия. Однако такой вариант в правовом государстве невозможен.
УК РФ исключает привлечение лица к уголовной ответственности за совершение деяния, которое запрещено уголовным законом, однако в силу малозначительности преступлением не является. Но реализовать данное требование на практике не всегда возможно, так как этому зачастую мешает множество «пробелов» в праве, связанных прежде всего с отсутствием однозначных критериев для взвешивания или измерения степени значительности деяния и (или) его последствий с точки зрения общественной опасности, что в итоге влечет принятие решения на основе субъективной оценки правоприменителя.
Действующий УПК РФ дает возможность правоохранителям обыскивать не только помещения, но и автомобили. Однако часто это следственное мероприятие путают с обследованием, осмотром и досмотром.
В 2023 году проблеме арестов предпринимателей уделено особое внимание.
Основания и порядок проведения обыска строго регламентированы законом, поэтому отступление от правил ведет к признанию данного следственного действия незаконным.
Полное или частичное невыполнение условий договора может обернуться для руководителя компании реальными сроками.
Если судья прямо или косвенно заинтересован в исходе уголовного дела, он должен быть отстранен от его рассмотрения. Но на практике добиться этого не так просто.
Принят закон, предусматривающий существенное ограничение арестов предпринимателей. Однако как он будет работать на практике, пока неизвестно.
Уголовные дела по налоговым преступлениям должны возбуждаться только на основании материалов ФНС. Однако «лазейки» в законе позволяют обходить это правило.
