Обратный звонок
Судебный Адвокат
Круглосуточная защита по уголовным делам
Ст. 187 («Неправомерный оборот средств платежей»)

Неправомерный оборот средств платежей: ст.187 УК РФ

Неправомерный оборот средств платежей – не слишком распространенное преступление в России. Так, по информации Судебного департамента при ВС РФ, в 2018 году по ст.187 УК РФ было осуждено 56 человек, а в первой половине 2019 года – 27 граждан (основная статья). Такие скромные показатели связаны, скорее всего, с несовершенством конструкции данной статьи.

Рассмотрим состав экономического преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК РФ

  1. Объект: общественные отношения в сфере регулирования деятельности кредитно-финансовых учреждений, связанной с эмиссией и оборотом платежных карт и иных средств платежей.
  2. Объективная сторона: создание, приобретение, хранение, перевозка в целях использования или сбыта, а также сбыт фальшивых платежных карт, распоряжений о переводе денег, документов или средств оплаты, электронных средств, электронных носителей информации, технических устройств, компьютерных программ, созданных для противозаконного приема, выдачи, перевода денег. Состав деяния формальный, факт причинения ущерба (как и его размер) значения не имеет.
  3. Субъект: вменяемое физлицо, достигшее 16 лет.
  4. Субъективная сторона: вина в форме прямого умысла.

Наказание за неправомерный оборот средств платежей усиливается, если деяние совершено в составе организованной группы.

«Диспозиция рассматриваемой статьи, мягко говоря, несовершенна. Так, платежные карты, распоряжения о переводе денежных средств, средства оплаты, электронные средства, электронные носители информации и технические устройства подпадают под понятие «электронное средство платежа», определение которого содержится в ст.3 ФЗ от 27 июня 2011 года № 161. В этом случае совершенно неясно, зачем законодатель обозначил такое множество предметов совершения преступления. Если под перечисленными терминами законодатель подразумевал нечто иное, чем «электронное средство платежа», то необходимы дополнительные пояснения. Кроме того, неясно, относится ли слово «поддельных» только к картам, распоряжениям и документам, либо сюда включаются электронные средства, носители информации и программы».

Наказания за неправомерный оборот средств платежей

Санкции за неправомерный оборот средств платежей альтернативные и достаточно суровые:

  • до 5 лет принудительных работ;
  • до 6 лет колонии.

В качестве дополнительных санкций может применяться штраф в размере 100-300 тысяч рублей (или в размере доходов виновного лица за период от 1 года до 2 лет).

За совершение деяния в составе организованной группы физлицу грозит до 7 лет колонии и штраф в размере до 1 млн рублей (или в размере доходов виновного лица за период до 5 лет).

Какое наказание чаще всего применяет суд по cт.187 УК РФ? Ответ на этот вопрос зависит от обстоятельств дела.

Рассмотрим несколько реальных случаев привлечения граждан к ответственности по данной статье.

С 2016 по 2019 год житель Ульяновской области, являвшийся гендиректором местной фирмы «Соратник», занимался изготовлением поддельных платежных документов, которые затем отправлялись в банк. В результате деньги компании поступали на счета фирм-однодневок, а мужчина обналичивал их и тратил на свои нужды. Изначально прокурор настаивал на 4 годах колонии, однако суд назначил ульяновцу 3 года лишения свободы условно и штраф в размере 130 тысяч рублей.

И еще один пример.

В 2016 году юрист из Нижнего Новгорода приобрел клише с поддельными оттисками печатей мировых судей двух судебных районов города. Используя фальшивые печати, мужчина изготовил 53 поддельных судебных приказа о взыскании денежных средств со счетов нескольких фирм в пользу себя и своих родственников. Общая сумма, которую намеревался получить юрист, составила 2,5 млн рублей, однако злоумышленник смог обогатиться лишь на 77 тысяч рублей. Большая часть судебных приказов была заблокирована службами безопасности банков. Мужчина признал свою вину, а суд учел ряд смягчающих обстоятельств (в частности, отсутствие судимости, активное сотрудничество со следствием, добровольное возмещение ущерба, наличие малолетних детей). В итоге юрист был признан виновным в неправомерном обороте средств платежей и мошенничестве, однако вынесенный приговор оказался более чем лояльным: 3,5 года лишения свободы условно.

Как видим, несмотря на недостатки, статья 187 УК РФ является вполне рабочей. Гражданин, подозреваемый или обвиняемый в неправомерном обороте средств платежей, рискует получить реальный срок и крупный штраф, если вовремя не обратится к уголовному адвокату. При разработке тактики защиты специалист будет отталкиваться от большого числа факторов. Соответственно, и конечный итог будет зависеть от обстоятельств уголовного дела. Так, положительным результатом можно считать:

  • вынесение оправдательного приговора;
  • переквалификация деяния с ч.2 на ч.1 ст.187 УК РФ;
  • переквалификация деяния на статью УК РФ, предусматривающую менее строгое наказание;
  • содействие в назначении наиболее мягкого наказания без применения штрафных санкций и т.д.

Если Вы желаете узнать перспективы Вашего дела или получить квалифицированную правовую поддержку, свяжитесь со специалистами АК «Судебный адвокат».

расскажите о нас друзьям:
Заказать услуги адвоката
×